重癥肌無(wú)力(MG)是一種影響神經(jīng)肌肉接頭的自身免疫性疾病,通常導(dǎo)致骨骼肌無(wú)力和易疲勞。乙酰膽堿受體(AChR)自身抗體陰性的MG患者,通常被定義為血清陰性的MG(SNMG)。近年來(lái),肌肉特異性酪氨酸激酶(MuSK)自身抗體受到廣泛研究,在SNMG患者中的檢出率為20 - 50%。
MuSK抗體陽(yáng)性的MG(MuSK-MG)患者的臨床特點(diǎn)可能與地區(qū)和種族相關(guān),迄今對(duì)MuSK-MG臨床特點(diǎn)的總結(jié)主要來(lái)源于西方人群的數(shù)據(jù),國(guó)內(nèi)相關(guān)報(bào)道有限,且樣本量較小。本文重點(diǎn)向大家分享國(guó)內(nèi)兩篇新近發(fā)表MuSK-MG的相關(guān)報(bào)道。
01 單中心回顧性研究(鄭大一附院)[1]
研究入組了21例MuSK-MG患者,男性4例,女性17例。采用MGFA分型來(lái)評(píng)估患者的臨床狀態(tài)和疾病嚴(yán)重程度;采用MGFA干預(yù)后狀態(tài)(MGFA-PIS)評(píng)估治療后的臨床狀態(tài):*緩解(CSR)、藥物緩解(PR)、微小狀態(tài)(MM)及病情改善。
該研究對(duì)MuSK-MG的治療與預(yù)后做了重點(diǎn)討論。
治療
17例(81.0%)患者采用溴吡斯的明作為AChE-I(乙酰膽堿酯酶抑制劑)治療的對(duì)癥用藥。為了解MuSK-MG患者的藥物劑量調(diào)控,研究者記錄了隨訪期間溴吡斯的明和糖皮質(zhì)激素的確切劑量(圖1)。
早期隨訪的平均劑量為225 mg (15例重癥患者在癥狀嚴(yán)重情況下劑量≥ 180 mg)。與住院治療相比,在末次隨訪中,溴吡斯的明的中位日劑量并無(wú)顯著變化(圖1A, 216 vs. 159 mg, P = 0.207),糖皮質(zhì)激素的中位日劑量顯著降低(圖1B, 46.8 vs. 22.7 mg, P < 0.001);然而,溴吡斯的明的中位日劑量并無(wú)顯著變化(圖1A, 216 vs. 159 mg, P = 0.207)。
聯(lián)合治療以溴吡斯的明、糖皮質(zhì)激素和免疫抑制劑為主,16/21(76.2%)患者在出現(xiàn)癥狀后接受聯(lián)合治療。6例患者接受鈣調(diào)磷酸酶抑制劑(他克莫司)聯(lián)合溴吡斯的明和糖皮質(zhì)激素。2例患者接受抗代謝物(硫唑嘌呤)治療,但治療效果不理想,均出現(xiàn)疾病進(jìn)展。1例患者接受血漿置換(5次),1個(gè)月后出現(xiàn)肌無(wú)力危象(MGFA V)。1例患者因肌無(wú)力危象而接受IVIg治療。在隨訪中3例患者采用中藥代替溴吡斯的明或糖皮質(zhì)激素。在中藥的維持下,患者的癥狀長(zhǎng)期穩(wěn)定,無(wú)進(jìn)展。
圖1 MuSK-MG患者住院期與末次隨訪時(shí)的日常用藥比較。在住院期間到末次隨訪期間,溴吡斯的明(A)、糖皮質(zhì)激素(B)的每日劑量
預(yù)后
對(duì)18例(85.7%) MuSK-MG患者進(jìn)行了長(zhǎng)期隨訪,平均時(shí)間為1202.17±976.73天。在隨訪期結(jié)束時(shí),長(zhǎng)期結(jié)果普遍良好:1例(4.8%)*緩解(CSR),9例(42.9%)僅表現(xiàn)微小狀態(tài)(MM),4例(19.0%)病情改善,1例(4.8%)保持不變,2例(9.5%)隨訪期間死亡。CSR或MM患者以女性為主(女性:男性= 8:2)。
13例(61.9%)患者接受了單獨(dú)用藥或聯(lián)合用藥(溴吡斯的明、糖皮質(zhì)激素和他克莫司)的長(zhǎng)期治療。在最后的隨訪中,4例患者繼續(xù)使用他克莫司作為維持治療,同時(shí)輔以溴吡斯的明或糖皮質(zhì)激素,所有患者均達(dá)到MGFA-PIS分級(jí)的MM級(jí)。
02 多中心回顧性研究(國(guó)內(nèi)5家三甲醫(yī)院)[2]
研究者從五家三甲醫(yī)院(上海華山,福建協(xié)和、西安高新、四川人民和港大深圳醫(yī)院)神經(jīng)內(nèi)科就診的2042例MG患者中篩選出69例MuSK-MG患者(3.4%),起病年齡均≥ 16歲。
依據(jù)患者起病年齡,將患者分為三個(gè)亞組,情況如下:
該研究側(cè)重比較了不同亞組的臨床特征和疾病預(yù)后等信息。
所有亞組均以女性為主,診斷延遲無(wú)差異。疲勞試驗(yàn)陽(yáng)性率、新斯的明試驗(yàn)陽(yáng)性率、癥狀波動(dòng)性主訴均無(wú)顯著性差異。在合并疾病方面,高血壓(5/16 vs. 1/40,p = 0.006)、糖尿病(5/16 vs. 0/40,p = 0.001)和高脂血癥(3/16 vs. 0/40,p = 0.013)在極晚發(fā)型亞組的發(fā)病率高于早發(fā)型亞組。同時(shí),極晚發(fā)型亞組中合并甲狀腺功能異常的比例也更高(6/16 vs. 2/40,p = 0.003)。
起病時(shí),大多數(shù)患者(42.0%)為MGFA IIb型,延髓肌、四肢肌和眼外肌受累比例分別為53.6%、29.0%和69.6%。但三個(gè)亞組間的MGFA分型和肌無(wú)力癥狀分布未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。起病3個(gè)月時(shí),與早發(fā)型相比,極晚發(fā)型亞組的肢體肌受累頻率更高(分別為12/15和16/40,p = 0.022)。起病6個(gè)月時(shí),極晚發(fā)型亞組的延髓肌和呼吸肌受累比例顯著高于晚發(fā)型亞組(延髓肌:14/15 vs. 26/39,p = 0.044;呼吸?。?/15 vs. 0/13,p = 0.013);四肢肌受累的比例也同樣高于其他兩個(gè)亞組(86.7%,p < 0.001)。起病12個(gè)月時(shí),極晚發(fā)型亞組的呼吸肌受累比例高于早發(fā)型亞組(4/12 vs. 2/35,p = 0.036)。
預(yù)后
所有患者的中位隨訪期為32個(gè)月。各起病年齡亞組中接受ACEI、糖皮質(zhì)激素、利妥昔單抗(RTX)、血漿置換和IVIg治療的患者比例無(wú)顯著差異,難治性MuSK-MG的比例也沒(méi)有明顯差異?;颊哌_(dá)到微小狀態(tài)(MM)的發(fā)生率(分別為25/38、9/13、5/13,p > 0.05)和患者從發(fā)病到MM狀態(tài)的時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)于接受RTX治療的患者,與晚發(fā)型亞組中接受RTX治療的患者相比,極晚發(fā)型患者從起病到使用RTX的時(shí)間更短(6[5.5 - 7.5]vs. 18[12 - 65],p = 0.039)。三個(gè)亞組中,接受RTX治療至達(dá)到MM的時(shí)間沒(méi)有顯著差異(p > 0.05)。
03 數(shù)據(jù)比較
兩個(gè)研究雖側(cè)重點(diǎn)有所不同,但都對(duì)國(guó)內(nèi)MuSK-MG患者的臨床特征、治療和預(yù)后情況做了細(xì)致的回顧性分析。小編將兩份研究結(jié)果中可對(duì)比的數(shù)據(jù),進(jìn)行總結(jié)和梳理如下:
兩份研究的數(shù)據(jù)中,總結(jié)出相對(duì)一致的中國(guó)MuSK-MG患者的臨床特征:
1. 女性患者多見(jiàn),初發(fā)癥狀多為眼外肌、延髓肌受累;
2. 大部分患者起病時(shí)MGFA嚴(yán)重程度分型不高,但病情進(jìn)展迅速,短時(shí)間內(nèi)即可累及其他肌群,甚至出現(xiàn)肌無(wú)力危象。
3. 傳統(tǒng)的免疫治療對(duì)部分MuSK-MG的治療和維持有效。聯(lián)合治療有助于臨床癥狀的改善。但一些MuSK-MG患者對(duì)標(biāo)準(zhǔn)治療反應(yīng)不佳,一旦確診,應(yīng)考慮盡早引入其他治療方案,例如利妥昔單抗。
| MG 相關(guān)產(chǎn)品推薦|
(點(diǎn)擊上述產(chǎn)品可了解相關(guān)信息)
參考文獻(xiàn):
[1] Huang, Q., Li, F., & Zhao, S.(2022). Spotlight on MuSK positive myasthenia gravis: clinical characteristics,treatment and outcomes. BMC neurology, 22(1), 1-9
[2] Zhou, Y., Chen, J., Li, Z., Tan, S.,Yan, C., Luo, S., ... & Xi, J. Clinical features of myasthenia gravis withantibodies to MuSK based on age at onset: a multicenter retrospective study inChina. Frontiers in Neurology, 704.
[3] 常婷. (2021). 中國(guó)重癥肌無(wú)力診斷和治療指南 (2020 版). 中國(guó)神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)bing學(xué)雜志.